“二代男”崛起“金智英”分裂:韩国女性家族部走向废除之路
为解决以上问题,近些年来■★,女性家族部制定了详细政策■■★,屡次增加相关财政支出★◆◆,并通过《女性暴力防范基本法》《防止人口贩卖法》等系列法律,保护妇女、儿童◆■■、青少年正当权益■■★★■★。
简言之■★,女性家族部在制度层面的小修小补仍难以触及问题本质,韩国妇女、儿童等仍处于特权暴力和性别暴力的交汇点上。
本文为瞭望智库原创文章◆■★■,如需转载请在文前注明来源瞭望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严格追究法律责任■◆。
结果,独裁统治虽仍在继续,女工等问题还是提醒了当权者保护社会正当权益之重要性★◆◆。1982年,《韩国妇女开发院法》公布◆★■◆;次年,韩国女性开发院成立◆■,妇女问题被视为重要国家政策之一;1985年★★■,国务总理咨询机构——女性政策审议委员会成立。
生于20世纪90年代的◆■■■◆★“二代男女◆★■◆◆■”堪称“烛光一代”■★★■,历经美国牛肉烛光(2008年)、■◆“世越号”沉船烛光悼念(2014年)★■◆★、弹劾朴槿惠烛光集会(2017年)等,成长轨迹与韩国进步势力政治版图发展相融合★◆◆■。他们也是完整经历韩国经济低迷◆◆★★◆、身份阶层较父母辈出现下滑的第一代人,大批★◆★◆■★“二代男女”在激烈的社会竞争中沦为“88万韩元世代”◆■■★“三抛世代”◆★■★■。
可见◆◆◆,在“二代男★★”崛起的同时,“金智英■◆”们也陷入了巨大分歧。究其原因,除性丑闻事件导致部分女性选民背离及其女性政策外,不断激化的性别矛盾也使得部分女性将矛头指向女性家族部★★★★■◆。
4月4日,韩国女性团体联合会公开了115个国际市民团体联合起草的声明■★★★◆◆,批评并敦促尹锡悦撤回废除女性家族部的承诺◆◆◆,要求新政府履行设立★■★◆、强化性别平等专门部门等国际社会共识事项◆◆◆■◆■。
胜选后,尹锡悦的态度不再如此前激进,并有意拖延。4月,总统职务交接委员会(以下简称为“交接委”)称★■,不会在交接委时期仓促决定新政府部门改组方案◆■,并在提名新政府部门长官人选时保留了女性家族部长官之席。甚至在尹锡悦正式就任总统前一周◆◆,交接委公布的国政课题中也未包括废除女性家族部的相关内容。
曾有一位导演在回顾韩国近现代史时说道★◆■★★◆:“穿衣服时如果最上面扣子系错了◆■,剩下的全部都会出错。我们是把那一步系错了,任由剩下的扣子都系错,穿着歪歪扭扭的衣服继续生活。”
韩国《东亚日报》评论道,此次地方选举是“朝野双方都不能退让的战场◆◆”■■★◆■■,尹锡悦在以不到1%的微弱优势赢得大选后★◆★★,很难预测民心会偏向哪一方。
若国民力量党不能在6月地方选举中颠覆局势,将陷入◆★“朝小野大”的被动局面,未来施政、修法都难免受反对党掣肘◆★■■◆◆,女性家族部存废问题也恐再增变数。
1979年盛夏,近200名假发女工冲进彼时最大在野党新民党的办公大楼,以期借其手向政府施压、求得公正待遇◆◆★★★■。这次抗议活动虽被朴正熙政府无情,女工的遭遇却传遍全国★★★◆,讨伐之声此起彼伏★■。在“彻查女工事件”旗帜下◆★,来自釜山◆◆■、马山的民众抗议活动不断蔓延,并最终发展成反对独裁统治的“釜马抗争■◆★★◆”。
女性家族部为营造保护妇女、儿童★◆◆■◆、青少年正当权益的社会风气提供了制度和政策基础,韩国社会对女性所面临现实困境愈发关注。
女性家族部走向废除之路,绝不仅仅是因为未能完成任务目标■★★★■■,关键在于:它在新一轮政治势力更替中被推上了风口浪尖◆★◆■。
2013年,韩国女性雇佣率为53■★■◆.9%且以劳务派遣为主(低于OECD平均水平),有“断工”(常指因怀孕、育儿等因素失去工作)经历的女性平均每月工资比正常就业女性低25%★◆◆,还有约1/3“断工女■■★”未能重新就业★★;
2008年,韩国再修政府组织法◆■★◆★◆,女性家族部被改编回女性部,专门负责综合、调整女性政策★■,增进女性权益等业务,家庭及保育政策功能被移交至当时的保健福祉家族部。直到2010年,青少年及家庭相关业务再度移交,女性部又改回了女性家族部,并沿用至今★◆★■。
此外,越来越多韩国女性加入就业竞争◆★◆◆,被迫处于激烈就业竞争关系中的男女关系日益紧张,就业不公问题难以避免。有调查显示,韩国聘用人事考核中,75.7%的职场女性表示曾经历男性优先或区别对待女性的情况■■。男女同工不同酬现象普遍,根据2015年全国范围数据,女性工资仅为男性的59.6%。
韩国《朝鲜日报》指出◆◆◆★,年轻人为数不多的优质工作岗位展开激烈竞争◆★■■,使得“二代男女◆■◆★★■”矛盾不断激化,政客们利用这种矛盾展开拉票竞争。
据统计◆★■★◆◆,1977年,韩国约有73万名女工夜以继日地工作,她们中70%只有18-22岁。在厂房里,她们没有名字、只有工号◆★◆◆,拿着极低的报酬、没有加班费和退休金◆■◆◆◆,也无法得到社会的认可和尊重■★★,甚至有人留下“想活得像个人一样◆◆■★”的遗言后自杀。
2011-2013年★◆■★◆◆,全国171万户单亲家庭中仅有13%得到了政府支援;
同“青瓦台魔咒”等韩国痼疾一样,女性家族部的争议之根,也离不开当初“系错的扣子”。
据韩国《》报道,今年1月,韩国多个市民团体联合发布《积极支持废除女性家族部》声明书,质疑女性家族部“以女性代言人自居,却行谋取私人利益之事■■◆★◆★”■◆◆◆,◆■◆“以女性为借口贪恋权力”,“破坏社会中的男女协调关系★★★■”■■◆★,◆■★■◆“造成了无数矛盾和混乱”■■■★★★。
可见■★★◆,国民力量党在大选中险胜★◆■◆,但在接下来的地方选举中仍面临不少挑战。在国内舆论争执不下之际,尹锡悦方面暂时放缓废部步伐,也是基于选票考量的权宜之计。
安哲秀对此回应称,考虑到国内外经济问题和外交安全严峻形势,将不会在交接委时期仓促决定新政府的部门改组方案,长官人选也按照现有机构提名◆◆。
贫富差距越拉越大,贫困阶层的被剥夺感也更为强烈,滋生违法犯罪行为★★◆◆◆。韩国法务部数据显示★★◆,2006-2016年,针对女性的暴力犯罪案件持续增加,其中不乏杀人等恶性案件■★◆★★。全球范围来看,韩国也是暴力犯罪案件中女性被害者占比最高的国家之一■◆★★◆。
4.周晓蕾,《韩国大选背后的★★“性别战争■■”:年轻男性为何趋向保守?》■■■★◆◆,澎湃新闻,2022年3月15日;
经过几次职务修改,1998年,政务长官(第二室)被废除,相关事务改由总统直属机关——女性特别委员会负责★◆◆,同时在劳动部、保健福祉部、法务部■★、行政自治部◆★■■■■、农林部、教育人力资源部等部门企划管理室新设主管女性政策的官室。
2■◆■◆★.王晓玲,《韩国女性话题背后的阶层矛盾与社会分裂》,世界知识,2020年第1期◆★◆★◆;
2010-2013年,韩国家暴发生率有所降低但仍接近50%★★◆★,且有98.2%的家暴受害者没有向外界求援,只有1.1%的性暴力受害者选择直接向警方求助;
5月21日,在与美国总统拜登进行首脑会谈后的记者招待会上,尹锡悦重申其废部主张。但据韩媒报道,到目前为止,韩国新一届政府尚未提出具体废部计划或安排★■★。
据韩国统计厅数据,2015-2017年◆★◆■★■,韩国基尼系数不减反增◆◆◆,收入不平等状况还在加剧■◆★◆★。首尔研究院2017 年的一份报告显示,在首尔地区,20%高收入阶层平均收入是20%低收入阶层平均收入的7倍。新韩银行日前发布的《2022年普通人金融生活报告》显示◆★★◆,虽受新冠肺炎疫情打击,2021年韩国家庭平均收入和资产仍实现增长,可最高阶层与最低阶层的收入分配差距却在扩大★■★◆■★。
2018年11月23日■◆,韩国济州岛的女性渔民结束作业后整理物品■■◆。图|新华社
但正如前文所述★◆★★◆,韩国当前种种社会困境源于政经勾结、财阀垄断、贫富分化等痼疾■◆◆,这是无法凭借某一政府部门意志就可逾越的壁垒,女性家族部的各项政策也只得在这一框架下挣扎■◆★◆■★。
◆★,韩国女性政治研究所所长金银珠(音)批评部分政客将女性政策用于政治炒作。韩国《国民日报》调查发现,比起特定的政治倾向■★◆,韩国年轻人更加看重自己的实际利益■◆,如职场、婚姻、住房等等。若他们关心的实际问题改变,其所支持的政治势力也可能变化◆★■◆■。诸如“‘二代男’支持保守势力”“‘二代女★◆■◆’支持进步势力”的简单二分法,是不符合实际的★◆★■。
特别是20世纪末亚洲金融危机以来,韩国经济持续低迷,年轻人长期处于雇佣不稳定状态。财阀垄断的经济结构却仍在加剧贫富分化,对外开拓海外市场、对内挤压中小企业生存空间■★★。结果,中小企业倒闭、年轻人就业难★◆■◆★★、中产阶层流失导致消费萎缩■■■■★,进而加剧经济低迷,低生育、高龄化、传统家庭解体等问题也日益突出★■◆◆★★,将韩国社会拖入恶性循环。
尹锡悦方面却开始对“废除女性家族部■◆★■◆”问题含混不清、有意拖延,并在新内阁提名名单中保留了女性家族部长官一职,引发外界对于其履行选举公约的质疑。
从女性特别委员会到女性部■■,再到女性家族部◆◆★,政府职能部门权责范围不断明晰■■■、探索保护妇女儿童正当权益之途,恰恰是对日益严重的社会问题的回应。
尹锡悦胜选后,韩国民调机构Realmeter就女性家族部存废问题展开调查。结果显示,51.9%的受访者赞成废除,38.5%持反对态度,9■★■■★.6%持中立态度。具体而言,男性中赞成比例达64%,29■★★◆★.8%表示反对;女性中亦有40.0%表示赞成,47.1%表示反对;18-29岁人群中有60■★★■◆◆.8%表示赞成,且在各年龄段中赞成人数最多。
但直到民主化以后,平等★■◆、人权等价值观洗刷独裁残余,保护妇女儿童正当权益的意识真正渗入韩国政府组织架构。1988年★◆■★■◆,国务总理下属政务长官(第二室)成立,统管女性相关政策的企划、调整◆■★,标志着“国家机构层面涉入性别平等政策”的开始◆◆◆★。
2012年,全国约6.8万人中断学业■★◆◆,全国712万学龄人口中约3.9%难以追踪具体去向★★;
这在代表进步势力的文在寅任职期间表现得尤为明显。他上台后成立过去事件真相调查团■◆★★★◆,对“张紫妍案★■★■”等陈案重启调查。一时间,超20万人请愿青瓦台延长“张紫妍案”起诉时限◆■◆◆★。同期,《82年生的金智英》《玩物》《操控游戏》等以女性就业不公、性侵害为主题的文学、影视作品获广泛关注,进而引发人们对各领域妇女儿童权益问题的反思。
2001年,女性特别委员会改设为女性部■◆,除掌管此前业务外,原保健福祉部下性暴力、家庭暴力◆◆★、性买卖等相关业务也划归女性部管辖。次年,为有效推进分散于各部门的相关业务★■◆■★■,国务总理下又新设女性政策调整委员会◆■★,在各部处指定女性政策责任官★■◆◆◆★。
2007年,韩国共发生性暴力事件15325起◆◆,2010年上升为20364起★◆■★;
3◆◆.金万甲、仇佩君,《韩国针对女性的暴力案件频发的因素分析》,当代韩国,2018年第3期◆■◆◆;
5月5日,尹锡悦方面再次确认立场,表示会遵守与国民约定■◆★,推进废除女性家族部的立场没有变化◆◆。
2005年■★◆■,韩国修改政府组织法◆★■■◆★,将女性部改为女性家族部(Ministry of Gender Equality and Family Republic of Korea),除女性部履行职能外◆◆◆,还要制定综合性家庭政策■■◆◆◆◆,调整、支援各部门家庭政策及婴幼儿保育工作。
此时的韩国政坛,传统保守势力因朴槿惠下台而涣散,前首尔市长朴元淳、前釜山市长吴巨敦身陷性丑闻,进步势力陷入既失地又失民心的困局。新保守势力代表、国民力量党党首李俊锡迅速捕捉★■◆“二代男”的思想动向★■。在其推动下,国民力量党化身“二代男”代言人★◆■■■,在性别之争的舆论场上极力迎合年轻男性★■■★■◆。如:将人们对暴力犯罪事件的关注视为◆■■■◆“把男性视为潜在加害者◆◆◆★■■”,主张新增性暴力诬告罪、废除女性家族部等■◆◆■。
14日,韩国多个女性团体在交接委门外举行“阻止废除女性家族部共同行动◆◆◆”记者会,并表示◆★★★“在OECD中性别工资差最大◆■★、玻璃天花板指数(GCI,用于衡量职场女性境况)排名最低★★★、尚存录用性别歧视和权力型性暴力、尚无禁止歧视法的韩国,女性家族部的历史使命还没有结束”,要求撤销废部、探索性别平等政策主管部门与推进体系的强化方案。
尹锡悦似乎在等待某个时机,同时◆★,与废部问题直接利益相关的妇女团体却分为两派,持续口水战……
经过多年努力◆◆★,从就业◆◆■、入学等显性指标上看■■◆★,韩国妇女■★、儿童及青少年境遇有了不少改善★■■◆★。例如:2017-2021年◆★■◆,15-46岁女性雇佣率从57.4%提升至58.7%◆◆,韩国中央部门中的本部科长级女性占比由14.8%增至23.3% ,“断工女”规模不断缩小;单亲家庭儿童抚养费受益人数由7.5万人增至19万人■★◆■■;失学青少年复学与进入社会比例从31.1%增至40★■.2%。
3月13日,赢得大选的尹锡悦称女性家族部已完成其历史使命★◆,再次强调将废除女性家族部。此外,他还将女性配额制称为“分食职位”★■◆★,认为要任用各领域最有经验和实力的人才能线日,韩国当选总统尹锡悦在韩国国会议事堂前的国会广场正式宣誓就职。图|新华社
电影《82年生的金智英》上映后,韩国男女评价出现两极分化——女性平均评分为9★★■.46,男性仅为1.76。不少韩国男性认为,女性借该影片之机夸大现实社会中的两性不公问题■◆◆■◆,并指责女性加剧社会竞争、让男性陷入困境。
20世纪70年代,韩国在对美假发贸易中尝到甜头■★,催生了YH贸易等大型假发出口企业。短时间内,幢幢假发工厂拔地而起。为压缩成本■■■,企业更青睐于招募来自农村地区的10多岁少女做女工。那时候◆★,YH贸易熟练女工工资还不及韩国平均工资的一半★★。
当不断激化的性别矛盾遇上韩国独特政治环境■★★◆★■,民众的情绪就成了政客眼中可控的选票★◆★。其中★★,新兴保守势力群体——◆■◆“二代男★◆■”(指20多岁的男性)备受关注。
2022年初,当时还是总统候选人的尹锡悦在个人社交平台提出“废除女性家族部”,并称当选后将不再仅针对男女问题设立部门■◆★■,而是新设综合处理儿童★◆、家庭、人口问题的部门◆◆。
二战结束后,韩国选择背靠美国★★■、推行独裁统治。20世纪中期◆★◆,军政府政变上台,集中有限经济资源培养具有出口竞争力的大企业,并通过政经界频繁联姻,形成以婚姻、血缘为纽带的特权阶层◆■。辉煌的■■◆“汉江奇迹”背后,普通民众忍受着贫富分化和特权压榨的双重打击,妇女、儿童等社会的正当权益更是长期不得保障■◆◆★★。
在愈发恶化的大环境下◆★★◆,本就处于韩国社会弱势地位的妇女、儿童及青少年又过着怎样的生活呢?我们来看几组数据★■★:
【注:“88万韩元世代”,指平均月薪88万韩元的大学毕业生群体,仅能维持基本生存;■★“三抛世代”,指迫于生活压力而无限期推迟甚至放弃恋爱、结婚、生子的年轻人。】
慢慢地★◆★◆,★★■★“二代男”从社会现象上升为政治现象,这在2022年大选中也得以印证——在18-29岁选民中,过半数男性(58.7%)支持国民力量党■◆◆■,这种性别和年龄段差异十分罕见。
国内此起彼伏的反对之声和即将举行的地方选举,也是尹锡悦方面不可不考虑的因素。